小說–你當律師，把法官送進去了？–你当律师，把法官送进去了？

漫畫–嬌妻竟是大反派–娇妻竟是大反派
第341章 當庭拍桌質問！民庭焉定義法定此情此景？！（小勁爆）
對審判長在公審上的接軌幾個謎。
說實話….
太持有煽動性了。
大半與預審時的公判以及卷上所敘寫的脣齒相依氣象相距最小。
僅只在預審卷的紀錄上.…
即預審通告判斷的處境，要比本次預審直接的多。
面臨公證人的數次對比性叩，蘇白直白舉手暗示。
“鑑定者.…”
“院方覺着鑑定者的問，並答非所問法定律平允的圖景。”
“審判長的問話，太過同情於夏明遠有罪。”
“上述的幾個題材，夏明遠歷久作答循環不斷，也無需對。”
“於是自己申請駁回審判長的休慼相關詢。”
.
…
蘇白輾轉談道，閉門羹了仲裁人的之上諮詢。
拒諫飾非的根本原故，自是鑑定者在叩問中領有民主化，於法於理於情都對祥和的代理人對
那末他在陪審肩上扎眼要爲好的委託人爭取當的訟權利。
只不過相向蘇白的受理，原判場上蔣峰表情上確定性有點兒動肝火。
然後出言：“剛剛對於夏明遠的摸底是痛癢相關於空情的訊問。”
“對這一點，夏明遠精良不做答話，只是本當的後果特需夏明遠團體各負其責。”
？？？
偏差，憑怎麼要讓夏明遠咱家承當？
在法上，秉賦面對審判長的或多或少提問，當事人有權力屏絕答話。
小說
回絕作答，果由正事主本人承擔。
可才，蔣峰的垂詢很明確是頗具大的實效性的。
這種語言性的關鍵，一點一滴不符合系的辭訟規定。
遵循連帶的法度訴訟規定，哪有讓犯法疑兇來證犯罪嫌疑人從未犯科的證據的？
“而仍相關的法官法章程，在庭審上不足讓犯案嫌疑人自證。”
“剛公證員的扣問已經論及到，讓以身試法疑兇人和作證和和氣氣的潔白。”
“這業已文不對題合刑事海洋法中的尺碼。”
“我黨認爲，縱是讓勞方當事人擔先頭總任務，但是審判長的回答合適相干的司法限定和法律定義嗎？”
審判臺座位上，當評判人的蔣峰，劈蘇白提及來的問題。
延續敘：“對於有消失遵循刑事選舉法中的限定紐帶，這或多或少我看成審判長，心腸面很明明。”
“所以看待上訴方肯定可不可以事宜律劃定，司法界說，這件政，反對諮詢。”
“現在時請夏明遠解惑我反對的關子，萬一不停止報，那麼樣應有的產物需要夏明遠斯人接收。”
直面公證員等閒視之訴訟條條框框，蘇白略略皺了皺眉。
不比說咦。
單純眼光表，夏明遠該怎麼應對何如應對。
評判人的提問雖說文不對題合會審的不無關係規則。